perjurio sin castigo hasta ahora

LISTADO  DE LOS PERJURIOS COMETIDO DURANTE  EL PROCESO  DONDE  OLAF VON BRANDENSTEIN ESTUVO ABAJO JURAMENTO .

1.DIJO  que  la filial de Kolping Taruma no tenia contabilidad  

Durante  el proceso se mostro los documentos  de la contabilidad  hasta  la propia  auditoria  afirmo  que si  existió  contabilidad   y  figuran  en el propio  informe  de  la auditoria  que fue presentado ante la corte por el propio  abogado de Kolping   

2.DIJO en el jucio  que la filial TARUMA  no era un local reconocido por Kolping Alemania  

Lo llamativo es  que para la inauguración  llegaron hasta las autoridades de Alemania  y los fotos se mostró durante el proceso. 

Mas en la  facturas  presentado por el propio  abogado  figuraban  en algunas de las  boletas  FILIAL  TARUMA  y  fue también asi llevado  la contabilidad .

3. DIJO DURANTE SUS DECLARACIONES  QUE LA FILIAL DE TARUMA NO TENIA CONTRATO DE ALQUILER

Bueno es difícil  si  hicieron desparecer pq  si existo  un contrato de prestación de inmueble .

No  existió  ningún  pago de alquiler   durante este lapso  pero  si  figuraba en la contabilidad  los ingresos  en el local por los cursos y ventas de plantas  generados  en el sitio .

4.  EL SR OLAF VON BRANDENSTEIN presento  apropósito  y con mala intención  facturas  que no  correspondieron para  crear el imagine  que se comentó un fraude que durante el proceso  repetía  varios  veces 

Entre  ellos     Sr Olaf von Brandenstein  presento durante el proceso  unas facturas  de desmonte de rejas  que correspondieron  a una  casa  que fue  en mi época  alquilada  para Kolping a lado del Instituto  principal  para agrandar el estacionamiento y abrir  un local de óptica Kolping . Una casa  donde el Sr Olaf   dejo de pagar  unos años atrás  el alquiler y tampoco  quiere devolver a los dueños su casa , razón por la cual  se inicio  un proceso de desalojo por parte de los dueños . 

Adjuntamos  copia  de  la caratula del proceso también contra  Kolping y olaf von Brandenstein  que muestran  claramente  su forma de actuar .

La mayoría de las facturas  que presento  como  supuestas mejoras en mi propiedad y donde el baso su acusación   tenían  sellos  de rendición de la filial central de KOlping y mostro claramente  las mentiras  sobre todo  mostraba  facturas  de cursos  que nunca  se  realizaron en el local de  Kolping Taruma .. Hasta presento  una factura  de colectivo  de viaje  de la profesora de  costura  al taller  en Cnel Oviedo  y  quiso   incluirla  como mejoras  a la propiedad .

5. DIJO el Sr OLFA VON BRANDENSTEIN Y REAFIRMO  QUE  ME BENEFICIE  EN MI PROPIEDAD DE  TARUMA DE UN QUINCHO DE PAJA  FINANCIADO POR KOLPING 

Durante el proceso  pudo mostrar  que el pequeño quincho fue pagado por  mi misma  con facturas  de  paja  y materiales a mi nombre  y también  facturas de mano de obra de las personas  que hicieron , el Sr Olaf von Brandenstein utilizo  facturas de  techos de pajas  que fueron construido  en la propiedad central de kolping  en el Instituto  y el Kolping Roga   quiriendo  involucrarme  en  una supuesta  mejoría  que por la propia  auditoria del caso   fue desestimado .

6 . DIJO EL SR  BRANDENSTEIN  QUE  EN EL LOCAL DE TARUMA  QUEDARON  BIENES  DE MOTORES  ETC  QUE NO FUERON DEVUELTOS

Otra mentira mas  pq en esta Filial  solamente  se realizaron cursos  de mecánica  de motos  y  no de autos  como quiso  hacer creer a los jueces .  Además  había un acuerdo  que  los profesores  que  ensenaban  en el local que fue solamente uno  llevaba su propio insumos  por esta razón tenía  un mejor ingreso y Kolping no tenia  gastos .  Otro perjurio más que realizo  para difamar y involucrarme  en  un acto ilícito .

Y quiero  mencionar sobre lo mismo un caso  mucho mas grave  que si esta involucrado  el Señor Olaf  cuando hablamos del Instituto  Cirilo  Duarte de los monjes  Dominicas que me prestaron por una suma mínima  su instituto  que estaba  3 pisos  completamente equipado  con maquinas  de todo indoles  donde aun tenemos  fotos  , donde nuestro  mejoras  fueron pinturas y algunos muebles y  algunas maquinas de coser mas moderno y  computadoras  el resto ya  estuvo  ..  a penas  4 meses  a mi violenta  desafuero  de Kolping  el Señor Olaf  mando  vaciar  hasta el ultimo alfiler del local de monjes incluyendo   todo que pertenecía  a ellos ..  aprovecho el luto  que  estaban llevando los monjes por la perdida  de su superior en este momento .. 

Como  testigo  esta  el  padre  TONI MIRO  que nos comentó después  del hecho  y como se trataba  de otra organización religiosa  Kolping  en  su momento no  quisieron  entrar  en  discusiones  .

  

7.  DIJO  ABAJO JURAMENTO  QUE  FUIMOS CON NUESTRAS DENUNCIAS PRIMERO A LA PRENSA  Y NO  A LAS AUTORIDADES  DE KOLPING O  DEL GOBIERNO

las publicaciones en la prensa alemana se hicieron el agosto de 2010

mientras nosotros hicimos la primera denuncia en noviembre 2009 presentando la misma junto con el presidente de KOLPING el Ing Julio Santos en Sucre Bolivia en Noviembe a Hans Drolshagen Gerente General de Kolping Internacional

en febrero de 2010 hicimos la primera denuncia ante la EMBAJADA ALEMANA Y EL CONGRESO ALEMAN

TAMBIEN ANTE LA NUNCIATURA

DONDE VINO LA ORDEN DE DENUNCIAR EN LA FISCALIA

QUE HICIMOS DESPUES

recién cuando KOLPING ALEMANIA para frenar las investigaciones y sus cortes de dinero nos vimos en la obligación hacer publico en tema que fue en AGOSTO 2010 todo con el pleno conocimiento de la EMBAJADA , EL MINISTERIO DE RELACION EXTERIORES, LA NUNCIATURA , EL BMZ Y POR SUPUESTO KOLPING ALEMANIA como  prueba  existen varios  pruebas contundentes  que fueron parte del propio juicio

1     nota de la nunciatura

2     nota del congreso alemán

3     notas y emails  entre el gobierno alemán  y nosotros

4     las publicaciones de la prensa alemana mismo

todo  presentado durante el proceso   con las documentaciones  respaldatorias 

8 DIJO QUE  YO  EN FORMA PERSONAL  MODIFIQUE LAS ESTATUTOS DE LA FUNDACION 

Mi función  era  Directora  Ejecutiva para  hacer una modificación se tenia  que hacer mediante  asamblea   y  donde en mi carácter de directora  tenia que darle cumplimiento  a los ordenes del consejo y al presidente de la Fundación .

La modificación   se realizo  mediante un pedido concreto  que consta  en acta  95 por el propio sacerdote Mario Lopez y  fue apoyado por todo el consejo  inclusive por la representante oficial del SEK  la Dra Monica  Escher .

Con sus afirmaciones  ante la prensa y en la propia corte  abajo juramento me acusa  que yo  realice los cambios de los estatutos de la fundación quiere  decir  que falsifique la firma  de 7 personas  .????

Es muy grave esta  acusación falsa  abajo juramento  y no puede  quedar impune 

SE CAMBIO LOS ESTATUTOS PARA ADAPTAR A LAS NORMAS PARAGUAYAS POR ESO MISMO FUERON APROBADOS LAS MODIFICACIONES POR EL PODER EJECUTIVO ..  

Están  los documentos  respaldatorias   que prueban que fue  una mentira  documentado por parte del  Sr Olaf

9  DIJO ABAJO JURAMENTO QUE LA CONTRATACION DEL  SENOR  THOMAS VON SCHILLING  FUE UN DAHNO PATRIMONIAL .

 El  Senor  Schilling  fue contrato por el propio  Gerente General  de Kolping Internacional el Sr Hans Drolshagen en Marzo 2008 en  Santa Cruz  Bolivia  , el hecho  q nosotros en  el 2010  , ampliamos por 2 millones de guarani  su sueldo para  que lleve  también  el control de instituto  con un aumento de 4 horas diarias  fue aprobado por  el consejo  pq  fue la solución mas  barata  en su momento . DEBIDO  a los represalias  por parte  de Kolping Internacional por  denunciar la corrupción sin autorización del  GOBIERNO ALEMAN .

Pero  también me surge la pregunta  que  al instante  que subio el  Senor  Olaf  en mi reemplazo contrato  a un Sr Arce para  el reemplazo  de  Thomas Schilling con un sueldo inicial de 6 millones … entonces mi pregunta  es  que causo a quien un dahno  patrimonial .

10 . DIJO  EL SENOR  OLAF von BRANDENSTEIN  DURANTE EL PROCESO  QUE NO PAGUE  2 MAQUINAS DE COSER  y que no había  aclaratoria en la factura

 .

Que  no pague  y  que  el tampoco  iba a pagar por algo  que no recibió  .

Lo mismo  se mostro en la corte  que  en la propia  factura  se aclaro  que faltaban dos maquina  a entregar  pq no tenia disponibilidad  en su momento ,  y por eso  no  se pago  y después las  maquinas faltantes fueron entregadas  .

El  Señor  Olaf  afirmo  en la corte  que no había  ningún documento que mostraba  que  faltaban  aun , mientras  si la propia Perito Vilma  Vera  reconoció  que  si  estaba anotado  en la factura  como también se exhibió  el documento  que  mostro claramente  el perjurio del Señor Olaf  que tenia  hacer creer  a los jueces  que me beneficie  con algo que no era cierto .

11.  DIJO EN SU ACUSACION  QUE  APROVECHE  DE UN  CIEGO PARA  BENEFICIARME hasta  cambio el contenido  de un acuerdo de Embajada Alemana   

Este perjurio  fue el mas grande  pq  utilizo  la condición de un discapacitado  para armar  un proceso fraudulento  contra mi persona   que durante el proceso  fue ampliamente  aclarado y mostrado  que  fue  preparado con malicia .

Dijo que el Sr  Alexis Duarte le llamo  que  fue  contrarrestado por el propio  Sr Alexis  , mas aun tengo un email que muestra  de  fines de 2010 donde me escribió Alexis  sobre el tema  que el recibió una llamada  etc..  en esta época no existió  ninguna razón de creer que  seria algún dia relevante  quien llamo a quien  pero  esta claramente  escrito  que  Olaf von Brandenstein le llamo  a Alexis para citarle a la Fundación  en utilizarle  para  una trampa  preparado para  presentar  3 años después  en un juicio  contra mi persona .

Proceso falso . persecución de  inocente

12  OTRO PERJURIO MAS  CUANDO  DIJO  QUE HUBO CORTE ADMINISTRATIVO    

si en la propia acta del directorio quedo constancia por parte del PRESIDENTE JULIO SANTOS que no hubo corte administrativo .

y también Olaf von Brandenstein   dijo  en el 2013 en la fiscalía lo mismo  que NO TUVO CORTE ADMINISTRATIVO

13  DIJO ABAJO JURAMENTO QUE LA PERSONA RESPONSABLE DE MI DESTITUCION  FUE  EL PRESIDENTE  DE LA FEDERACION KOLPING 

 El Señor  Olaf von Brandenstein se olvido  en mencionar que el y  los Señores    HANS DROLSHAGEN Y HUBERT TINTELOTT  amenazaron a los campesinos de la FEDERACION KOLPING en firmar los papeles de mi destitución sino lo iban a meter preso... este pequeño detalle se olvido  ,  presentamos  en su momento la nota  del comunicado de la federación donde explican todo estos hechos y mas donde de denunciaron junto con HANS DROLSHAGEN EN LA FISCALIA DE FDO por coaxion y amenazas este  Denuncia fue presentado via  abogado  DIOSNEL GAVILAN en la fiscalía  de  Fdo de  Mora  donde nunca fue investigado .

14. DIJO ABAJO JURAMENTO     escribi una nota a Alemania donde dije que el es un ASESINO , FALSIFICADOR , TORTURADO , UN FALSO FREIHERR ETC ETC ..

Nunca mostro  esta supuesta  nota  que cito  en  su declaratoria  en la corte  acuso  sin pruebas  algunas  tratando  de  crear un imagin  falso  sobre mi persona  antes las ojos de los jueces  .

15.  DECLARO TAMBIEN QUE  POR CULPA MIA  EL GOBIERNO ALEMAN  NO  APOYA MAS A LA FUNDACION KOLPING  EN PARAGUAY .

Importante  de aclarar  que  al Senor Olaf von Brandenstein le fue prohibido por el propio  gobierno alemán  por orden del Ministro  de relaciones exteriores  el Senor  Heino Maas  de nombrar al gobierno o a la embajada alemana  en especial ante gestiones  judiciales  y menos aun  en  el caso Kolping  .

Nota  recibido  en junio 2018 durante el proceso .  Justo por estas nuevas intenciones   de ponerse en papel de victimas .

El programa de apoyo  del gobierno alemán a la fundación  kolping Paraguay  se concluyo  el proyecto  en el 2010  , para dar continuidad  se  tenia  que  presentar  un nuevo proyecto .  No se las razones pq  no presento o pq fue rechazado  , lo único que yo si se  que el GOBIERNO ALEMAN  estuvo molesto por la forma  que fui sacado de mi cargo  , y solamente  puedo  imaginarme  que  no  existe  la misma confianza  en el trabajo de el como era en el mio  .

Notas  de respaldo  

1.   del congresista alemán  THILO HOPPE  en su función del Presidente  de la Comision del Desarrollo del Congreso  Aleman

2.   nota del Embajador  Fischbach por  orden del Ministro Heino Maas

  

16  DURANTE  SUS DECLARACION  TAMBIEN  MENTIO Y DIJO  QUE YO LE TENIA  PROHIBIDO  LA ENTRADA  AL PRESIDENTE DE LA FEDERACION KOLPING

Primero  como lo iba  a prohibir  la entrada  si yo ya no estuve mas  en Kolping desde el 23 de  Sept 2010  este hecho ocurrió  después de mi salida  y fue  por orden del mismo Olaf von Brandenstein .Donde además  tenia durante varios semanas  militares en actividad  como guardias privadas en la Fundacion . 

Testigo  de  estos  hechos  el propio  LIC  VICENTE GONZALEZ  ,  DESIDERIO FERNANDEZ  , OTHONIEL MERELLES

17.  DIJO  DURANTE EL PROCESO  QUE  YO INSULTABA  A LOS KOLPINISTAS  CON PALABROTAS COMO  ANDATE DE  AQUÍ  KOLPINISTA  DE MIERDA .

Todas las personas que me conocen  saben de mi compromiso  social  y ambiental con este país .    sea los campesinos ,  indígenas  , niños , ancianos , animales o naturaleza  .. nunca alguien  escucho o  va  escuchar  semejante  palabras de mi pq siempre  dedique mi vida a defender  y luchar contra las injusticias .     

  nunca hice nunca hare..  TESTIGOS  los  formadores de las familias  Kolping  sobre mi trato  con las familias y los Kolpinistas 

Desiderio  Fernandez  , Manuel Sosa  y  el Presidente  de la Federacion Kolping  Lic Vicente  Gonzalez

18  AFIRMO  QUE HAMAYA GALEANO  FUE MI SECRETARIA PRIVADA  Y QUE CAUSE UN DAHNO PATRIMONIAL .

La  Señorita  Hamaya Galeano fue contratado ya por el director  anterior MAX  SAMANIEGO  durante  el  tiempo  llego  ser  mi asistente  y donde  en la ultima  parte  gano 3.5 millones al mes  trabajando horas extras  sin bonificación  etc,  y no puedo  entender  o solamente  cuadra el esquema  del plan  maquiavélico  de acusarme de algo que nunca  fue cierto ..  pq  cuando OLAF VON BRANDENSTEIN   entro en la fundación contrato  a su secretaria privada  por  7.700.000 gs  y poco después  le aumento  a 8.800.000  donde queda  ahí el daño patrimonial ¿??

Testigo y documento   .   Hamaya  Galeano  y  una acta del directorio donde muestra  el sueldo  que se pago  a la asistente  del Senor Olaf .

19.  AFIRMO  ABAJO JURAMENTO  QUE  GANO HASTA LA ULTIMA INSTANCIA  EL PROCESO POR NULIDAD DE CONTRATO .

Mentira  pq  esta en apelación  y mientras  sigue  ahí  nada esta ganado y como abogado tenia que saber  eso

20 . AFIRMO  Y DECLARO  QUE NINGUN  EXFUNCIONARIO  GANO NINGUN JUICIO LABORAL  CONTRA  KOLPING  .QUE TODOS  FUERON PERDIDOS 

 otra mentria  mas  el profesor  JUAN CASCO GANO  SU PROCESO Y ESE SI DEFINITIVAMENTE   por resolución ya  de la CORTE SUPREMA... de esta  decisión  el si estuvo plenamente informado .

21   RESPONDIO A LA PREGUNTA DEL  ABOGADO MAX NAVEAZ 11 de marzo 2018 ,  SI LE CONOCIA   A  JORGE CABALLERO ,  MAX SAMANIEGO , LIC  GUILLERMO LEZCANO Y  SI ESTUVIERON EN LA FUNDACION DESPUES DE MI SALIDA  .

El negaba rotundamente q ni le conocía pq sabe q los 3 estaban abajo acusación en la Fiscalía aun.

Lo llamativo es q en su propia acta del directorio 107 si figura el nombre de Jorge Caballero.

Donde dice q el mismo fue contratado por SEK Alemania mostrando claramente la complicidad de Alemania en los hechos de hacer desaparecer las investigaciones que estaban expuesto el mismo Jorge Caballero Maximo Samaniego Guillermo Lezcano Claude y Peter Schwab  

Se olvido  que  tuvo  varios  peleas  con  Jorge Caballero hasta  en una  de las actas se quejo del  trabajo de Jorge Caballero

Y el mismo Jorge Caballero comento a un abogado amigo que tambien fue demandado  por  Olaf  después

Una  técnica  para  intimidar  a las personas  en demandar  constantemente  y perseguir  como en mi caso  a personas inocentes .

En  este caso  hasta se olvido  en preparar mas a sus testigos  pq  a la propia perita  le escapo durante   sus declaraciones pq  se puso  nervioso   que  el Lic  Guillermo  Lezcano  le ayudo  con los papeles para desestimar la causa contra  ellos mismo . 

Prueba   acta 107 de la fundación  

22 .  Durante su declaratoria el  11 de marzo 2018 de Olaf von Brandenstein actual Director Ejecutivo nombrado por Sek Kolping Alemania

Afirmó vehemente q yo prohibí a los nuevos directores de Kolping la entrada

 como le puedo prohibir si ni le conocía mas aun no era mi función si recuerdo q el Consejo o mejor dicho la Presidencia de la Federacion Kolping rechazo en una nota un director nombrado por el Sek .

prueba   nota   de la federación dirigido  al SEK

llama  la  atención  que  todos las denuncias  hechas  en su momento  sea  que  por  parte del  Dr Antonio Palazon  PRESIDENTE  DEL TRIBUNAL  CONTRA LA IMPUNIDAD   del caso  de secuestro  de  OTHONIEL MERELLES   como también las denuncias por coaxion y  amenazas por  la Federacion Kolping   quedaron impune   nunca  se les dio transmite  ..

SI  TUVE  A FINAL UN JUSTICIA donde  le  estoy  agradecido  de  corazón a estos 3 jueces  que no se dejaron  manipular  y  escucharon  las explicaciones de mi abogado  excelente del caso  al Dr Max Narvaez Matto . Pero de igual forma  este  costo  5 años de proceso , violación de mis derechos  civiles  pq aplicaron el código 242 sin  ser  antes  escuchado, arresto domiciliario y 4 meses  juicio  oral .

A pesar que tenían mas que tiempo , pq  la denuncia ya estaba  guardado en un cajón de la fiscalía de  Fdo de la Mora desde  2013  pero recién  en  2015 me imputa  la fiscala  CASSEY GIMENEZ sin  previa indagatoria a mi persona   prohibición de salir del país , apoyado por el Juez  ATILIO  RODRIQUEZ que aplico  arresto domiciliario .

Perdí  mi  fabrica LOOFAH SA. , perdí  mi empleo CONSULTOR  PARA LATINAMERICA DE LA IESC, humillaciones  ,  perdida de salud , perdida de mi familia  emigraron a  Europa  no aguantaron mas la presión ,  miles  de familias  campesinas perdieron su rubro pq  exportamos  a 27 paises del mundo los productos terminados  de las esponjas. Un proyecto del BID  quedo destruido por el afán de  esconder  un MEGAFRAUDE y condenar  a la persona  que descubrió . Cientos de familias indígenas  Maka  también  quedaron sin  el rubro extra  de producir para la fabrica .

Perdi mi casas  ,  prácticamente  todo  ……. POR LA JUSTICIA CORRUPTA DEL PARAGUAY  QUE  SIGUE CON LA IMPUNIDAD  ESPERO  QUE ME MUESTRAN POR FIN EL CONTRARIO   QUE HAYA CASTIGO  EJEMPLAR  Y  SE TERMINA ESTA RED DE INFLUENCIA  DE ABOGADOS  CON  FISCALES Y JUECES  PARA HACER CALLAR A LA GENTE …