MENTIRAS TIENEN PATAS CORTAS OLAF V B. / DUARTE CACAVELO

COMO  NO  TIENE  SANGRE  EN LA CARA  PARA MENTIR  TAN ASQUEROSAMENTE  PERO  NO PUEDO ENTENDER  COMO  ABAJO  JURAMENTO  ALGUIEN  PUEDE  MENTIR  TAN CARADURAMENTE  COMO HIZO HOY  OLAF  VON BRANDENSTEIN EN MI PROCESO .
Yo sin juramento  no puedo mentir mi  enseñanza  no me permitía  que seria  abajo  juramento , como no tiene miedo de un castigo  divino  que le debe tocar por  ser tan  malicioso no me entrar  en la cabeza .. además  como cree  que los jueces no van a mirar las pruebas  donde  el inventa  y dar vuelta a las palabras  donde  se enreda  en  sus propias mentiras ..
Hoy  ya anuncio  q tiene 2 juicios mas previstos para mi , así me recomendó una amiga  que urgente se debe pedirle un examen psicatrico  pq  esta  persecución ya no es mas normal  es enfermizo ...
bueno  pero empezamos con el día de hoy
COMO DUARTE CACAVELO EVITO  QUE SE FILME EL PROCESO  VOY A COMENTAR 
DE VUELTA QUE PASO  HOY .

COMO  HABLO TANTO   voy  hacer por capítulos  sus mentiras
1.  hablo  que  nosotros  directamente  denunciamos   los hechos  encontrados  a la prensa  envés de ir  a las autoridades primeros  sea  Kolping Alemania  o  BMZ   etc..
parece  que  a pesar  de su gran titulo  ... PQ  ESO ES OTRO PUNTO QUE LE PICA MUCHO SOBRE  TODO A CACAVELO  EL TEMA  DE TITULO  PQ  NO TENGO Y NUNCA DIJE  QUE TENGO  TERMINADO   UN TITULO UNIVERSITARIO ..  CHE DIOS TANTAS COSAS YA APRENDI  EN MI VIDA Y HICE  Y NO ME FALTO NUNCA . PERO  SI  TENER UN TITULO SIMBOLIZA  SER UNA PERSONA TAN MALVADA Y MENTIROSO  COMO EL  INVENTANDO JUICIOS  SUCIOS  PARA DESVIAR  Y OBSTRUIR  VERDADEROS  DELITOS  PREFIERO NO TENERLOS ..   ESTOY MUCHO MAS FELIZ  ASI ME VOY A DORMIR  TRANQUILO A LA NOCHE  Y DUERMOS SIN PASTILLAS .
Pero  para  recordar   el tema  que dijo sobre publicación  les copio el texto  puntual  de en esta época PRESIDENTE  DE LA COMISION DE DESARROLLO DEL CONGRESO  ALEMAN  QUE DIJO REFERENTE  A ESTE TEMA  PQ YA  EN  EL JUICIO DEL EMAIL USO  COMO ARMA  EL GOBIERNO ALEMAN  PARA SU DEFENSA  ..
AQUI  SON LAS PALABRAS DEL CONGRESISTA ALEMAN  RESPONDIENDO A OLAF

 Asimismo he de dejar constancia de que la Señora Fuzellier y el Señor Schilling –también a raíz de habérselo solicitado yo– mantuvieron durante meses una actitud reservada ante la prensa y lo fiaron todo a la revisión interna a cargo de PWC y al Ministerio de Desarrollo alemán. Sin embargo, debido a que –según sus propias declaraciones– se vieron confrontados con violentas acusaciones y represalias por parte de la SEK de Colonia, en julio de 2010 se dirigieron a diversos periodistas, lo cual se tradujo en publicaciones de prensa (entre otras, en el SPIEGEL del 9 de agosto de 2010). Pero tampoco esas publicaciones de prensa dieron lugar a la cancelación de las ayudas económicas estatales por parte del Ministerio Federal de Cooperación Económica.
Que finalmente en el otoño de 2010 la SEK de Colonia destituyera a quienes habían puesto énfasis en el esclarecimiento de los hechos me causó sorpresa,
A mi entender, el informe de la revisión externa del Ministerio de Desarrollo, remitido igualmente a la comisión parlamentaria a la cual pertenezco, en todo caso no aporta razones que justifiquen la destitución de la Señora Fuzellier y el Señor Schilling.

DESPUES  OLAF  DIJO  QUE NO SE ENCONTRABA ERRORES NINGUNO  EN LAS DENUNCIAS  PRESENTADO POR PARTE  NUESTRA QUE EL CON SU  EQUIPO  DE DUARTE CACAVELO FRENARON LOCALMENTE SE OLVIDO EN DECIR MEDIANTE LAS GRANDES  AMISTADES  QUE LES UNE CON LA FISCALA EN FDO DE LA MORA .. 
AQUI OTRO COMENTARIO MAS DEL CONGRESISTO SOBRE  LOS HECHOS ENCONTRADOS . 

Dado que de 2005 a 2009 dirigí la Comisión de Cooperación Económica y Desarrollo del Bundestag, la cual ejerce funciones de control parlamentario frente al Gobierno Federal en el ámbito de la cooperación para el desarrollo, en febrero de 2010 fui informado por la Señora Brigitte Fuzellier y el Señor Thomas Schilling de que habían detectado considerables irregularidades en la contabilidad y desvíos de donaciones y fondos de ayuda públicos alemanes durante el período de 2002 a 2007, que eran responsabilidad de sus predecesores. La Señora Fuzellier y el Señor Schilling no trabajaron para la Fundación Kolping Paraguay sino a partir de 2008.

También se atendió al deseo de revisión que contaba con mi apoyo, si bien solo en relación con las imputaciones de desvío de fondos de ayuda públicos alemanes (y no con respecto a las imputaciones de desvío de donaciones y de fondos de ayuda de la Unión Europea). En un primer momento se confió la revisión a PricewaterhouseCoopers (PWC), a continuación se encargaron de la misma dos auditores alemanes de la dirección de revisión externa del Ministerio de Desarrollo. Dichas revisiones dieron como resultado que efectivamente se comprobaron irregularidades y desvíos durante el periodo de 2005 a 2007 y que la SEK debía reembolsar al Ministerio de Desarrollo una suma de cerca de 240.000 euros.

EL PUNTO  MAS  GRAVE  QUE NO CUENTA  OLAF   QUE  LA PROPIA  KOLPING  FRENO EL ENVIO  DE FONDOS  QUE ERA DINERO DEL GOBIERNO  ALEMAN PARA NOSOTROS  APESAR  QUE EL GOBIERNO  LE EXIGIO  QUE ENVIAN  NOS DEJARON SIN   FONDOS APESAR  QUE NOS CORRESPONDIA  POR ESA RAZON HASTA LA PROPIA IGLESIA NOS DIO UN CREDITO  AQUI  HASTA QUE SE SOLUCIONABA  EL TEMA .. 

KOLPING RETUVO COMO  200 MIL EURO  DE NUESTRO  DINERO QUE RECIEN ENVIARON DESPUES DEL GOLPE  DE ESTADO NOCTURNO  A  OLAF .. PARA QUE EL PUDO PAGAR LAS CUENTA  QUE  QUEDARON ABIERTO POR  PROPIA  EXTORSION DE KOLPING ALEMANIA PQ  QUISIERON Q SE  FRENE LA INVESTIGACION POR LAS DENUNCIAS  HECHAS POR NOSOTROS . 

 AQUI  EL COMENTARIO  DEL CONGRESISTA AL RESPETO . 

Yo respaldé ante el Ministerio de Desarrollo alemán y también frente a la SEK de Colonia el deseo de que el asunto se examinara y aclarara de manera rápida, exhaustiva y completa. Y pedí al Ministerio que, a pesar de las imputaciones y de las investigaciones necesarias, los proyectos en curso de la Fundación Kolping Paraguay no se pusieran en riesgo, es decir, que no se suprimiese la ayuda financiera.
Y, en efecto, así me lo aseguró el Ministerio de Desarrollo. La ayuda pública que fluye a la SEK de Colonia y se canaliza desde ahí a la Fundación Kolping no fue cancelada. Sin embargo, según los datos que obran en mi poder, la SEK de Colonia redujo y finalmente suprimió los pagos a la Fundación Kolping Paraguay.

En el  anexo  puse la nota completa  pq  tan  grande fue la mentira  de hoy  que espero  los jueces leen la nota  de apoyo del congreso  alemán  a  mi persona  que  fue hoy presentado por Olaf  completamente   el contrario .. 

CUANDO DIJO  QUE NOSOTROS  FUIMOS  DIRECTO A LA PRENSA  ANTES DE IR A LAS AUTORIDADES 

PARA QUE PUEDE REFRESCAR SU MEMORIA  SINO LE TOMO YA ALZHEIMER 

1.  La primer denuncia  fue hecho en noviembre 2009  donde  se informo  primero  a Hans Drolshagen . 

2.  antes de realizar la 2  denuncia  se informo  el gobierno  alemán y  a la nunciatura   recién  cuando  tuvimos el visto bueno de la nunciatura  hicimos la denuncia ampliado  siempre por orden del consejo  nunca por mi persona . YO SIMPELMENTE CUMPLIA  ORDENES DEL DIRECTORIO . 

3.  el gobierno  inicio  las gestiones  de investigación 

4 . cuando Price waterhouse cooper confirmo las irregularidades  y KOLPING  freno los fondos  para  Paraguay  no  nos quedo  mas otra medida  como bien explico el  propio Congresista  alemán  que irnos  en agosto a la prensa . 

esto  es  con la referencia a  sus mentiras  con  relación a los envíos

  de dinero por  parte  de KOLPING  , LAS IRREGULARIDADES  Y LAS PUBLICACIONES  YA  SON 3 MENTIRAS  GRAVES  DESCUBIERTOS  ABAJO JURAMENTO  ...   SERIA LINDO QUE AL FINAL DE PROCESO  YA  SE LO ARRESTEN  POR PRESTAR DECLARACIONES FALSAS ,....